Another brick in the wall
Наука достигла невиданного расцвета, научились оживлять мертвых.
Оживили Сталина, идет заседание Политбюро. Слово берет Вождь.
- У мэня два прэдложения: расстрелять всех велосипедистов и
покрасить Мавзолэй в зэлэний цвет.
- Товарищ Сталин, а почему в зеленый?
- Я так и знал, что по пэрвому прэдложению вопросов нэ будет,
товарищи.
(с)
Херр ККК перепасовал замечательную новость о том, что теперь при получении американской визы надо указывать свои аккаунты в инстаграмчиках, фэйсбучиках и пр. Меня это в принципе никак не задевает, т.к. у моего паспорта безвизовый вьезд в Штаты (по крайней мере, для гостевых и бизнес-виз), а рабочую визу туда я получать не собираюсь.
Но вот что интересно: последнее время скрининг по социальным сетям начало делать не только правительство США (тут-то все понятно и комментариев никаких не возникает), но и ряд работодателей.
У меня профайлы есть в 2 (двух) социальных сетях: XING и Linkedin. В профайлы постоянно заглядывают рекрутеры, я смотрю профайлы рекрутеров, это часть бизнеса и это нормально: одни ищут контракты, другие ищут исполнителей с соответствующими навыками. В этом нет ничего криминального, более того, это самый быстрый сейчас способ поиска контрактов, именно поэтому у меня в Xing платный эккаунт (если бы с Linkedin был в половину сравнимый выхлоп, я бы и там платил за аккаунт).
Но. Почитал я тут пару обсуждений у одного потенциального работодателя и мне как-то неуютно стало. Ниже будут цитаты из обсуждений, предлагаю читателям самостоятельно сделать выводы. Любуйтесь:
- Я бы не стала нанимать человека, у которого есть фото, где он пьет алкоголь.
- Ни в коем случае не нанял бы религиозных.
- Если человек подписан на какое-либо БДСМ-сообщество - сразу резюме в корзину.
- Татуированные идут лесом: не хрен синевой тут отсвечивать.
- Если человек публикует фото с голым торсом, с ним явно что-то не то.
- Чайлд-фри давить как тараканов! Не хрен им вообще работу давать!
- Если сфотографировался в компании бритоголовых накачанных друзей - сразу нахрен!
- Араба я бы никогда не нанял! И вообще - бойкот муслимам!
И такого там было вагон. Под раздачу попали все: татуированные, муслимы, геи, многодетные, бородатые, бритоголовые и так далее. Просто вакханалия здравого смысла, социальной благонадежности и трепета "как бы чего не вышло". Зашкаливающее количество просто оргазмирующих от хождения строем. Самая вкуснотень в том, что половина из тех, кто подал голос - уже по эту сторону границы. Нашелся 1 (один) человек, который сказал, на чем он вертел скрининг кандидатов по социальным сетям.
Сбывается Оруэлл, господа, причем в сценарии, который сам автор не мог представить даже в страшном сне: само-цензура, само-фильтрация. Не надо полиции мыслей, не надо тотального полицейского контроля, не надо репрессий и лагерей. Неравнодушная общественность сама, своими руками произведет очищение общества от любителей БДСМ с татуированным торсом арабской национальности. Туда же попадут бритоголовые парни, которые любят коньяк. Я продолжаю свои исследования по поводу мотоциклистов, любителей йоги и многодетных матерей.
У меня, походу, создается все чаще ощущение, что большая часть популяции не нуждается в какой-то свободе в принципе: абсолютное большинство рады ошейнику, просто комфортному, чтобы шею не натирало.
Казалось бы, ну закрой ты все учетные записи в социальных сетях. Тут есть три возражения: первое - отсутствие фэйсбучика уже рядом знакомых воспринимается с удивлением: как, тебя нет в фэйсбуке? Нет, меня там нет, не было и никогда не будет. Вообще. В принципе. А почему? Нет, а почему тебя нет в фэйсбучике? И если особо непонятливым можно сказать, что это вообще-то твое дело, то послать потенциального работодателя - на самая хорошая идея. Второе возражение - сложно, практически невозможно доказать отсутствие чего бы то ни было: нет, правда, как доказать, что у тебя на самом деле нет там учетных записей? Третье возражение - человек без учетных записей в этом дерьме попадает автоматом в категорию злобных социопатов, такого точно нельзя нанимать: он не будет проявлять радостного энтузиазма на митингах, не захочет славить политику компании и все время, гад такой, будет маршировать, сбивая шаг.
Фото взято отсюда. Кликните в ссылочку, потратьте минуту, прочитайте, оно стоит того.
- cynic's blog
- Login to post comments
Доцент, у тебя
Доцент, у тебя список недостатков неполный.
Мне знакомая работница отдела кадров показывала: "Посмотри, какой идиот, его нельзя принимать на работу,
он на лебенслауф сфотографировался в ПОЛОСАТОЙ рубашке!"
Эта шиза имеет
Эта шиза имеет национальную специфику, не без этого.
Суровые тевтонские ребята рефлекторно меряют лицевой угол.
Меня тут долбят на позицию в государеву лавку недетского размера. Долбит 6-й, походу рекрутер. Я первым делом (уж больно знакомый список требований и город) выясняю, а не в присутственное ли место меня нанимают, и как только узнаю, что да, сразу отказываюсь.
А дело было так: я там был уже на интервью. Беседовали примерно с часик. Ответил на все вопросы, рассказал интервьюверу то, чего он сам не очень знал. Понимали друг друга в полный рост, проблем не было. Через два дня звонит агент:
- Знаешь, они тебя не берут.
- ОК, проблем нет.
- Не хочешь узнать почему?
- Нет, неинтересно.
- Они не берут тебя из-за недостаточного уровня немецкого.
- Я попробую это пережить.
Программиста. Не берет госконтора из-за недостаточного уровня немецкого, my ass. Удачи вам в поиске арийцев, ребят.
Писец просто. Я
Писец просто.
Я принципиально всегда только свой ЦВ ужатый до 2 станичек шлю.
Только на английском.
Рекомендательные письма (только на английском) - только на собеседовании лично в руки (да, можете сделать копии).
Когда получаю немецкие цойгнисы - всегда делаю сразу их английский вариант и прошу его тоже мне подписать. И только их и использую. Немецкие цойгнисы только если попросят сильно, что без них никак.
Никаких лебенслауфов.
Да, блин. И СССР
Да, блин.
И СССР следовал за нами...
А он никуда не
А он никуда не денется. Именно поэтому моя первая реакция на обращение ко мне на русском - настороженность. Я не по языку идентифицирую своих.
Обращение ко
Обращение ко мне на русском воспринимаю вполне спокойно. Но вопрос «А вы вообще откуда?» загоняет в тупик и является красным флажком.
Я обычно
Я обычно отвечаю, причем чистую правду:
- Я за свою жизнь переезжал больше 60 раз. Ты уверен, что хочешь знать все эти места?
Мне вот
Мне вот интересно, что они предлагат делать, если действительно у чела профили только на не-американских социалках, да и то закрытые? Если чел реально заинтересует или уже заинтересовал компетентных товарищей - они и без его рассказов нашли/найдут, где у него что и получат туда доступ. А так - ну что им даст факт знания, что у некоего Выбегалло есть закрытый оот посторонних профиль на "Моем мире"? Неужели некий Мартин Смит к нему тогда попросится в "друзья" для просмотра его профиля и ему нельзя будет отказать под угрозой отказа в визе? Или надо прямо в консульстве войти при них в свою учетку (заодно отдав им пароль конечно) и вытряхнуть все свои фотки котиков или жесткого порно для их внимания? Профит в чем? Я выхлопа не вижу, кроме как действительно заклеймит некоторых товарищей как "социопатов" (или реально потенциальных шпионов, которым есть что скрывать и они вот так, в открытую, совершенно не палясь, демонстрируют сей факт), если у них нет профилей нигде?
Бред.
Вот тебе
Вот тебе развернутый ответ профессионала на тему того, зачем это, якобы, делается. То есть нашелся один, который спать не мог лечь, не написав о том, что надо проклятых гяуров убивать, и теперь Госдеп США решил отлавливать плохишей именно так. Но на мой взгляд, суть вот в этой цитате:
Q. Не будет ли проще для визового процесса указать, что у меня нет профайлов в социальных сетях?
А. Вся информация, предоставляемая в визовой заявке, имеет статус заявления, сделанного под присягой. Умышленное предоставление недостоверной информации считается иммиграционным мошенничеством и наказывается пожизненным запретом на въезд в США.
Кстати, там анкета - адаптированная. Для русских будет и Вконтактик, и "Мой мир" и еще 32 удовольствия.
И еще: не будет
И еще: не будет никто никого проверять. Это как у Войновича, где провод от компьютера уходил в стенку, и там заканчивался. Все террористы поименно известны тем, кому надо. Помечены. На каждого - дело толщиной в два кирпича и зарплатная ведомость. Но они нужны системе как воздух. Поэтому они были, есть и будут.
Профит, как я
Профит, как я уже говорил, простой:
1. Предоставление ложных данных по иммиграционным делам не имеет срока давности. Ты указал, что не имеешь записей. Переехал. Натурализовался. Купил и выплатил дом. Поднял детей. Дождался внуков. А тут к тебе пришли: у тебя профиль в Контактике был, пакуй манатки, дедушка. Человек, на которого есть крюк, гораздо удобнее того, на которого крюка нет.
2. Имитация бурной деятельности. Любая бюрократическая система стремится к бесконтрольному росту, ты об этом знаешь не хуже меня. Теперь прикинь, сколько надо нанять просматривальщиков котиков и жесткого порно. Это будут или контракторы, или госслужащие. Им нужен менеджмент. Планы работы. Циркуляры, какие именно котики являются антиправительственными и насколько жестким еще может быть порно. Ты просто на секунду представь, какое количество тупых дармоедов можно посадить на шею обществу, руководствуясь исключительно соображениями национальной безопасности! Это же поле непаханное.
Борьба с наркотиками и борьба с терроризмом - это кормушка для легиона государевых слуг, которым в другом случае пришлось бы мести улицы. Именно поэтому эти два вида борьбы будут только усиливаться и расширяться. Ах да, как я мог забыть священный крестовый поход против педофилов, это же альфа и омега современного общества. Каюсь.
И вообще, Ксанф, ты почему не перечитываешь классиков марксизма-ленинизма? там же сказано, что чем ближе победа социализма, тем ожесточеннее будет классовая борьба.
Кстати. Знаешь, что мы с тобой еще успеем застать? Будет профилирование по отношению к секс-меньшинствам и феминизму. Помяни мое слово. Официальное, кондовое, утвержденное инструкциями.
Я уже лесбиян
Я уже лесбиян до мозга костей: я только женщин люблю! 8-)
ЗЫ: я все жду, когда и на въезд квоты по всяким признакам введут, типа в месяц можно впустить только одинаковое количество белых и цветных, гетеро- и гомосексуальных, здоровых и инвалидов, мужчин и женщин (и средних теперь уже, я уже видел гендерно-нейтральный туалет лично!)
%ля, к чему все катится.... :-(
" я уже видел
" я уже видел гендерно-нейтральный туалет лично!"
Удивил.
Идешь на мюнхенский HBf, заходишь в туалет рядом с переходом. Дверь налево - девочки, дверь направо - мальчики (или наоборот, не суть). Идешь вдоль ряда кабинок, ищешь свободную и.... и навстречу с другой стороны коридора тебе идет бедолага, которая тоже ищет дверь! Бедолага - в юбке. Два туалета смыкаются коридором в части кабинок. Думаешь ты в позе орла на вазе, а в соседней кабине дама занимается тем же.
Affirmative action не вчера было придумано, это дерьмецо уже в Штатах (по слухам, сам не видел) в полный рост плещется. Уволить черного, гомосексуалиста, женщину - огрести проблем. Я сам видел полиси одной немаленькой компании, где было запрещено встречаться на собеседовании в количестве меньше трех человек с принимающей стороны.
До кучи Швед не даст соврать: у них мужики, если решили встретиться с девочкой (не первый раз, что характерно) просто тупо SMS-кой (именно SMS, чтобы следы остались) интересуются, будет секс или нет, чтобы потом не попасть под молотки по обвинению в изнасиловании.
Говорю же, в веселом мире живем. Еще такое веселье застанем, что сами не поверим.
Не дам. Но это
Не дам. Но это не «из под палки». Это просто умные мальчики. Ну снял ты девочку в клубе. Ну что-то вот с девочкой слегка веет траблами. Ну ок.
«Сандра. Я хочу сейчас потрахаться. Ты за?»
«Да, Алекс. Я очень за.»
Профит.
Хотя это фигня на самом деле. У нас этой темы, как в Штатах, практически нет. С сексом либерально. Весело другое:
Какие-то трахнутые на голову феминистки решили что «Хватит странного, неожиданного и нежеланного пеханья в толпе на музыкальных фестивалях!» Решили. Запилили свой фестиваль. С блекджеком и шлюхами. Настолько свой что сказали что «Это фестиваль чисто для женщин.» Хотя быстро опомнились и уже мимолетом, где-то в Твиттере, буркнули что мол «Ну, мы мужиков как бы не гоним НО заточенность у нас на женщин, так что - вести себя хорошо и ваще, дайте девкам погулять»
Фестиваль прошел. Что-то там даже финансово поднял. Но лавочку быстро прикрыли. Ибо их порвали как трАпочку на фоне таких вещей как дискриминация и разжигание ненависти. Хотя, неплохим таким ударом с неожиданной стороны для девочек было то что N-ное количество меломанок таки были вовседырно отпеханы посредство лапания и фингеринга. Соответственно, лапали и фингерили другие меломанки, которым размахивать «козой» в воздухе стало скучно, и они решили найти иное применение оной «козе». Короче, вышел слегка фейл. Все поржали. Ну, почти все. ДЭушки взявшие на себя роль (недобровольно) шара для боулинга - были менее веселы. Хотя я, сугубо лично, считаю что это полюбасу должно было быть лучше чем сам фестиваль, ибо лайнап артистов там был настолько шлачным, что при выборе «это в уши или вот ЭТО в другие дырки», я бы особо раздумывать не стал.
Кстати, после
Кстати, после прочтения подумалось.
у этого протокола есть существеннейший недостаток, а именно:
я могу не знать, хочу ли я потрахаться. Я могу хотеть, а потом расхотеть, а ничего не попишешь: СМСку писал? Снимай штаны. Она может хотеть, а потом расхотеть, и я все равно буду в дерьме: она расхотела.
Возможен и обратный сценарий: ни я ни она не хотели и не планировали, но вот так звезды легли, что оба захотели. Но тут хотя бы есть выход: пока она лихорадочно сдирает с себя лифчик, быстро пишешь ей СМС, а она не менее быстро отвечает.
Короче, сложно все стало в западной цивилизации.
Это все скоро
Это все скоро будет бесполезно.
По современным прецедентам правоприменения похоже, что женщина даже после секса по совершенно обоюдному согласию, без срока давности, может в любой последующий момент жизни передумать и обвинить мужчину в изнасиловании. Как показала практика последних пары лет - этого достаточно, чтобы мужчину если не признали виновным и посадили, то в лучшем случае оправдают "за недоказанностью" (а отнюдь не по "отсутствию состава преступления"), так что факт судимости по статье "изнасилование" на нем останется на всю жизнь. Причем судя по последним случаям по таким делам женщине кроме ее слов - даже доказывать ничего не надо. Это мужчина должен доказывать, что оно не так все было.
А самого факта того, что некий субъект физически явлется мужчиной (имеет X и Y хромосомы) судя по послежним подвижкам будет достаточно для того, чтобы любая женщина могла обвиниить его как минимум в домогательствах.
Ну а что ты
Ну а что ты хотел? Общеизвестно ведь, что наличие Y-хромосомы является прямой предпосылкой к лживости и унижению. А женщины святые, они никогда не врут. И вообще бремя доказательства лежит не на утверждающем или обвиняющем, это пережитки свинского мужского шовинизма: доказывать всегда должен именно носитель Y-хромосомы.
Мне вот только непонятно, откуда это блядство исторически пошло. Когда "борьба за права" сменилась вот этим гнильем.
О! Или вас будут
О!
Или вас будут драть гетеросексуальные мальчики, или суровые шведские лесбиянки! Выбор за вами!
Не драть, а
Не драть, а фингерить. Важный момент.
эээ. просвети
эээ. просвети серых и неграмотных. А в чем разница? Типа что, "один раз - не пидарас", а минет - не секс? Или что-то я упускаю?
Ну, если
Ну, если серьезно, то статьи просто разные.
А так, то в основном, 99 случаев из 100, это именно «фингерить в толпе».