Экзотная линза
Взял я тут на пару дней попользоваться своей давней мечтой. Мечта выглядела (почему в прошедшем времени, обьясню чуть позже) вот так:
Для тех кто не в курсе, что это такое, рассказываю:
Это специальный никоновский обьектив, позволяющий наклонять и/или смещать оптическую ось обьектива. Если в обычных обьективах оптическая ось обьектива строго перпендикулярна
матрице (и не дай бог не так, тогда это лютый брак), то в этом обьективе можно всю систему линз либо наклонить относительно матрицы, либо сдвинуть тоже относительно матрицы.
Для чего это нужно, и что это дает? Дальше пойдут снимки, ценность их исключительно в демонстрации возможностей и особенностей обьектива. Описания и обьяснения - под каждым снимком.
Когда вы снимаете архитектуру обычным обьективом, стоя на земле, то снимаете снизу вверх, как правило. Из-за этого дома выглядят падающими от зрителя. Проиходит это потому, что плоскость фасада здания не параллельна плоскости матрицы, и здание проецируется на матрицу камеры с искажениями. Когда вы смотрите глазами на сам дом, то мозг автоматически компенсирует эти искажения, а вот когда на фото дома - то дома получаются падающими. Здесь же дом не выглядит падающим: он стоит ровно, потому что обьектив (а, следовательно, и матрица камеры) наклонены по отношению к зданию, и проекция происходит без искажений.
Но ничего не дается бесплатно. Во-первых, с этим обьективом встроенный экспонометр камеры сходит с ума: дикие пересветы - обычное дело. Во-вторых, в силу конструкции обьектива забудьте о автофокусе и
колесике на камере, отвечающем за диафрагму. Все руками и только руками. Плюс руками же настройка наклона или смещения обьектива. Поэтому работать нормально им можно только со штатива, плюс подготовка к сьемке занимает сильно много времени, про "вскинул-снял" можно забыть сразу. Я пытался снимать им с рук, ничего хоть сколь-либо приемлемого не получалось вообще. У обьектива четыре органа управления: кольцо фокуса, кольцо диафрагмы, регулировка наклона оси плюс стопор наклона, регулировка сдвига оси плюс стопор сдвига, кнопка предварительной оценки освещенности сцены, которая прикрывает диафрагму на выставленное значение.
Если не играть со специальными настройками обьектива, то он ведет себя как вполне приличный широкоугольный обьектив достаточно приличного качества.
Но у обьектива есть еще одно интересное свойство, связанное с его возможностями. Посмотрите фото ниже:
Видите? Мост почти полностью резкий на кадре, а зона слева от моста, с деревом - уже нет. У этого обьектива зона резкости в случае наклона оптической оси представляет из себя своего рода пространственный клин: в одной части кадра глубина резкости сумашедшая, во другой - все размыто. Этот эффект позволяет создавать "кукольные" картинки, где в зоне нерезкости люди, дома и деревья выглядят как сделанные из "Лего".
Пока вы любуетесь бомжатским пентхаузом под мостом и плывущей аборигенкой на фото ниже, я добавлю пару слов о.
Обьектив крайне специфический. Следует учесть, что функция наклона компенсирует при сьемке лишь частично, и чудес не будет. Обьектив строго для профи, любитель перематерится и тупо не сможет им пользоваться. Снимать надо исключительно со штатива,
надо иметь хорошее пространственное воображение чтобы понять, что именно будет в результате с перспективой, вот этими самыми клиньями резкости, надо на ходу вводить поправки, наплевав на взбесившийся экспонометр, необходим хороший глазомер чтобы понимать, что
попадает а что не попадает в резкость. Процесс сьемки этой штукой похож на подготовку баллистической ракеты к старту: долго крутим настройки, примеряемся, соображаем, что получим. Плюс это фикс, никакого зума, поэтому надо приблизительно представлять себе, что такое 24 мм на полной (или кропнутой, если у вас такая) матрице, что получится и как это будет выглядеть.
Почему мечта стала вдруг бывшей? Потому что я его себе не возьму: это чисто профессиональная, узкоспециализированная штука ценой под 2 тысячи евро, необходимая очень специальным людям для очень специальных целей. А вот просто широкоугольник 12-24 надо будет взять, но сначала так же возьму на прокат попробовать, что это такое и как оно себя ведет.
Да, еще момент: если вы носите очки и снимаете камерой при этом, то будет тяжко: зоны нерезкости оценить через видоискатель, имея на носу очки, практически невозможно.
До новых встреч в эфире.
- cynic's blog
- Login to post comments
Широкоугольник
Широкоугольник нужен. Можешь даже не думать и не пробовать. Для съёмки архитектуры вещь незаменимая. Единственное, это выбор между фиксой и зумом. Я склоняюсь в пользу фиксы - дистанции в городе обычно небольшие и почти всегда можно подойти ближе.
О, Scheimpflug!
О, Scheimpflug! Используем этот принцип в одной из наших BV-систем, правда компенсируем высокую стоимость печатью только адаптера на 3D. По сути наверное можно и для фото такое пользовать, хотя есть уже готовые решения никон-никон с кевского Арсенала (arax) например.
Пожалуй, для
Пожалуй, для интересующихся надо привести умные ссылки на вопрос:
И раз
и два