По мотивам Колина Уилсона
Если кто страдает арахнофобией, под кат ходить не надо.
Отчетливо видно тело паука, глаза, часть лапы Увеличение X40.
Лапы паука и частично паутина на них.
Часть лапы паука крупным планом. Увеличение X100.
Ни один паук при сьемках не пострадал, под обьектив попала дохлая особь.
Немного о работе с микроскопом: для того, чтобы что-то рассмотреть в максимальном увеличении, необходим либо абсолютно плоский образец, либо раствор. На масимальных увеличениях расстояние между передней линзой обьектива и образом составляет десятые доли миллиметра, а глубина резкости - буквально сотые доли миллиметра. Именно поэтому я пока не снимаю и не смотрю что-то больше чем X200: материал готовить долго и нудно.
Очень полезной опцией является наличие микрометрического винта для движения предметного стола в горизонтальной плоскости: расположить образец так, чтобы он оказался под микроскопом точно, задача практически невыполнимая, приходится прицеливаться, двигая стол.
Это я к тому, что если кто будет себе выбирать микроскоп, имейте ввиду.
- cynic's blog
- Login to post comments