97/3
Уважаемый ККК написал по поводу молодежи. Мол, гамадрилы дикие. Попробую изложить свое мнение.
Я давно для себя вывел и пропагандирую правило 97/3. Правило гласит, что 97% популяции являются инертной массой и лишь 3% цивилизации способно шевелить жопой и что-то делать в этой жизни, и, более того, вообще пользоваться мозгами по прямому назначению. Как правило 97/3 выглядит в жизни?
97% | 3% |
---|---|
будут ругать власти | выучат язык и попытаются эмигрировать в другую страну |
будут стонать по поводу лишнего веса, | реально пересмотрят режим питания и не уйдут из тренажерного зала после второго визита в оный зал |
будут скрипя зубами ходить в офис и отсиживать с 9 до 6, мечтая о том, что что-то само вдруг изменится | откроют свое дело, уйдут в контрактники, полностью переучатся, будут делать то, что им интересно |
радостно подставляет мозг под поток дерьма из СМИ | имеют фильтры в мозгу и умеют критически осмысливать услышанное и увиденное |
торчит в фэйсбучике и инстаграмчике | клало на социализацию в стаде и дружное хрюкание в унисон |
автоматически делают предписанное | предварительно задаются вопросами "зачем" и "кому это выгодно" |
купят красивое дерьмо по дурной цене потому что по телевизору сказали | прочитают технические характеристики и зададутся вопросом, надо ли оно мне |
покупают самую крутую камеру | знают, что качество снимка зависит в основном от оптики, а не от камеры, к которой она привинчена |
Список можно продолжать и далее, но полагаю, что общий принцип понятен. Соотношение 97/3 не зависит от эпохи, уровня технического прогресса, общественного строя и тому подобных вещей. Подозреваю, что оно было таким же и при фараонах. Эта константа неизменна, сместить ее, скажем, в сторону 96/4 не способно ничто.
Что делать? Да ничего не делать. Тут в принципе ничего не сделаешь. Просто принять как факт и не сокрушаться, что 97 куда заметнее чем 3.
- cynic's blog
- Login to post comments
ИМХО, ближе к
ИМХО, ближе к 85/15 или даже классическому Парето.
Угу. Главное -
Угу. Главное - не вляпаться в эти 97%. Соблюдать социальную гигиену и детей своих учить.
> детей своих
> детей своих учить
Вот это самое сложное. Я не знаю (пока), как доносить подобное до детей. Попадался не помню у кого "если умные - через логику, если нет - через религию", но вариант с религией как-то не прельщающает, очень уж своеобразная субстанция.
Объяснять.
Объяснять. Заставлять (не очень хорошее слово) думать. Анализировать. Объяснять логику работы механизмов, взаимосвязь событмй. Объяснять на примерах поступков других людей, как не стоит и почему. Объяснять так, как общаешься со взрослыми. Разбирать каждый случай который произошел.
Это лучший вариант,который я вижу. Чтобы каждый раз человек задавался вопросами "зачем", "кому это выгодно", "к чему может привести".
> Заставлять (не
> Заставлять (не очень хорошее слово) думать
Есть такой термин "мотивировать" - мне кажется, он лучше всего подходит.
Мне довелось наблюдать довольно большое количество так сказать рафинированных случаев попадания в эти 97% - и в совке, и в европе, и в америке. Всех их объединяет одно - большой провал в коммуникации детей с родителями в возрасте от 0 до 14 лет. В Германии я был, мягко говоря, удивлён, увидев что дети нативных немцев, трёх-пяти лет от роду в детском саду практически не говорят - они мычат, орут, вырывают друг у друга игрушки, толкаются и всё. Самое большее, они могут выражаться отдельными словами - "дай", "нет", "говно" и пр.
Я срочно выдернул своего ребёнка из немецкого садика и отдал его в платный экспатский садик, где из ребёнка офигевшие воспитатели несколько месяцев вытравливали немецкие манеры.
Ты прав.
Ты прав. Мотивировать. Это определенно лучше звучит.
Самое интересное, что маленьких детей мотивировать очень легко. Это потом, ближе к возрасту полового созревания, чадушко смотрит на родителя глазами мороженного карася и ждет, когда же закончится воспитательная доза. Посему именно пока оно малое еще.
Просто
Просто (возвращаясь к исходному посту) ты видишь 97%. Они заметны, и лезут, как мошка на Севере, в глаза, нос и уши. 3% занимаются своими делами, не отсвечивают без нужды, делают свое дело. А видна всегда пена, ну так у нее свойство такое.