Опять об оружейных идиотах.

Я и телевизор пересекаемся во времени и пространстве три-четыре раза в неделю по полчаса: именно столько длится разогрев на велотренажере в качалке. Телевизоры подвешены перед велотренажерами, чтобы не так скучно было крутить педали, поэтому волей или неволей их видишь. Так вот, в процессе очередной тренировки показывали ролик из Штатов. Антураж: скорбные рожи, лозунги "нам нужен другой оружейный закон или другой сенат" и "оружие убивает", разложившиеся в виде креста на асфальте демонстранты, символизирующие убиенных, плакаты с перечеркнутой AR-15 на оных. Вобщем, все признаки собрания альтернативно одаренных налицо.

Вообще антиоружейные тусовки вызывают у меня острый исследовательский интерес: какой именно частью тела думают эти люди? Что им заменяет мозг? Как они выстаивают в голове логические цепи? Вот например, способны ли они осознать, что задницу надо подтирать после дефекации а не до оной? Очевидно, способны. Хорошо. А понимают ли они, что для того, чтобы пошла вода, надо открыть кран? Видимо, тоже понимают. Мне крайне интересно "поймать" тот момент в их сознании, когда вещи, настолько же очевидные, как и последовательность действий в туалете, начинают ускользать от мозга антиоружейной братии.

Вот например, как в том органе, который они используют для логического анализа, родился лозунг "оружие убивает"? Ведь очевидно же, что гаечные ключи не заворачивают гайки: для этого надо заплатить автомеханику. Лопата не убирает снег сама: для этого надо нанять дворника. Кастрюля не варит сама еду: нужен кто-то, кто умеет готовить. Каким именно образом оружие убивает? Как происходит этот загадочный логический щелчок в голове? Что именно сподвигает этих людей на вот это самое допущение? Насколько они нормальны?

Я часто бываю в гостях у своих друзей в Израиле. Абсолютно нормально, когда старший сын приходит домой, ставит в угол автоматическую винтовку, и идет заниматься своими делами. Я прожил у них суммарно где-то около месяца, и ни разу эта самая винтовка не пыталась броситься на кого-то в доме, или, к примеру, расстрелять проходящих мимо прохожих. Не поверите: даже штык-нож не пыталась сама пристегнуть. Смирно стояла себе в гостинной в углу, между диваном и стенкой. И.... о ужас, в доме были дети помладше, и она даже ни разу не кинулась на них, представляете?

Будучи человеком по жизни дотошным и занудным, я бы не остановился на достигнутом: вот взять, например, ножи. Убивают только боевые ножи? А кухонные? Как именно происходит превращение кухонного ножа? Он сам по себе мирно лежал в ящике стола на кухне, но в него вселился дух, нож выпорхнул из ящика и двадцать раз воткнулся в жертву? Аналогичное исследование следовало бы провести в отношении монтировок, стальных труб, сковородок, утюгов и еще массы других тяжелых и твердых предметов.

Ни в коем случае нельзя задавать антиоружейникам сразу сложные вопросы, например, какой % легального оружия участвует в преступлениях. Или почему в странах с очень высокой концентрацией оружия (причем автоматического, это которое не "пух", а "пух-пух-пух-сменил магазин-пух-пух-пух") типа Швейцарии или Чехии по мостовым не струится ручьями кровь невинно убиенных? Что именно происходит с индивидуумом в момент демобилизации? Я имею ввиду ситуацию, когда у меня в руках где-то с годик был тяжелый пулемет, причем абсолютно легально, но как только меня демобилизовали, тот же самый агрегат у меня в руках был бы жутким криминалом. Я, каюсь, в свое время пытался задавать эти вопросы знакомым антиоружейникам, но ничего в ответ не услышал, несмотря на все мои старания, а спрашивать я умею, кто знаком лично -подтвердит. Абсолютный максимум, который я сумел выжать, выглядел примерно так:

- Да, ты конечно, логично говоришь, но все равно оружие надо запретить.

Поиски мозга, пардон, того органа, который антиоружейникам заменяет мозг, еще ждут своих пытливых исследователей. Это непаханное поле для физиологов, анатомов, психиатров и психологов. Терра инкогнита практически. Более того, я вижу уже прорыв в биологии, когда, наконец, ученые выяснят, что антиоружейники произошли не от приматов, а явились побочным продуктом одомашнивания индусами дикой банкивской курицы, сумев сохранить и пронести через поколения фирменное "ко-ко-ко".