Анатомия вранья.

Лениво листая ютьюб, наткнулся на сильно православную даму, монахиню Нину. Дама сия, судя по обилию роликов с ее участием и их направленности, специализируется на душеспасительных беседах с православными на темы секспросвета и полового воспитания, взаимоотношений полов и тому подобных темах.

Собственно, примеры выдающихся умственных способностей христиан я в этом журнале приводил неоднократно: достаточно ткнуть в тег "христианские маразмы" и можно начитаться отборного, чисто христианского маразма высокой пробы: про телевизор, ведущий к бесплодию, про компьютеры, через которых дьявол в души лезет и так далее. Это уже скучно и неинтересно, и очередная мадам, с истерично перекошенным ртом и дерганными интонациями жертвы отсутствия сексуальной жизни, ничего особо нового не скажет. Но что меня восхитило именно в этот раз - это аккуратная подмена аргументов враньем. При этом в миру сия мадам профессорствовала в Магнитогорском универе, так что какие-то базовые, примитивные понятия о логике и построении доказательств иметь должна, не совсем уж от сохи-то.

Начинает мадам красиво, и даже почти научно: для оценки качества полового воспитания предлагается в качестве критерия использовать количество разводов, количество абортов и еще пару показателей. Тут же рассказывается, что мол, Россия царского времени была страной, в которой было 3% разводов, про аборты вообще слыхом не слыхивали, и нравственность пополам с благостностью просто струились по земле Русской.

При этом экс-профессорин забывает о некоторых маленьких деталях, а именно:

В Российской империи любой развод был возможен только в духовных учреждениях; для православных требовалось разрешение Святейшего Синода. По законодательству того времени для развода в православной семье требовалась одна из следующих причин[1]:

Доказанное прелюбодеяние.
Двоеженство (двоемужество).
Наличие добрачной болезни, препятствующей супружеским отношениям.
Длительное безвестное отсутствие супруга (более 5 лет).
Осуждение за тяжкое преступление, включающее ссылку или лишение прав состояния.
Монашество (только при отсутствии малолетних детей).

Как мы видим, развод по причине "достали друг друга" в список не входит. В той же самой стране в то же самое время производство аборта входило в список уголовных преступлений, при этом наличие медицинского образования у того, кто делал аборт, являлось для суда отягчающим обстоятельством. Давали за такое от 4 до 8 лет каторги.

Кстати, если пошариться все по тому же Ютьюбу, и найти ролик, где мадам рассказывает, как она дошла до жизни такой, то выясняется, что она бросила мужа и подалась в монастырь, имея несовершеннолетнего сына. Ну на секундочку. И по законам той самой ностальгически вспоминаемой ею Российской империи, хрен бы ее кто с мужем развел. Впрочем, православные никогда сильно не парились неувязочками, прямо как в известном анекдоте.

Вообще делать вывод о высоком уровне нравственности в Российской империи (в той самой, в которой, кстати, была разрешена проституция) на основании крайне малого процента разводов - это все равно что делать вывод об отсутствии гомосексуалистов в Саудовской Аравии только на том основании, что в Эр-Рияде нет парадов этих самых гомосексуалистов. Нет, ну а чо? Парадов на самом деле нет, а значит, и гомосексуалистов нет, это же очевидно. Точно так же совершенно очевидно, что их нет в Судане и Иране, причем по той же причине.

Я кстати, предлагаю не останавливаться, а пойти дальше: для повышения уровня нравственности ввести чеченский метод борьбы за оную. Во время оно в Грозном всяческим охальницам, посмевшим показать ноги из-под юбок, прогрессивные нохчи стреляли прямо по ногам из пневматики. И вы знаете - помогло. Теперь юбки строго в пол, на голове полотенце, и если такими темпами дальше пойдет, то предвижу намордники с сеточкой, в аккурат как в стране двух исламских святынь.

Но вернемся к нашей проникновенной пропагандистке с перекошенным ртом. Оказывается, женщина привыкает к новому партнеру. Нет, не на уровне мозгов и взаимоотношений, а метром ниже. И опять же, не то, что вы, охальники подумали, а про биохимию речь. И вот когда партнеров становится больше чем (впрочем, святая дама затруднилась с определением точного количества оных) то начинается лютый абзац: родовые пути загрязняются, там образуется помойка, и женщина не может нормально родить. Вопрос о том, чем загрязняются родовые пути, если пары используют кондом, в головенку аудитории не помещаются, да и зачем: "лекция же для колхозников" (с).

Вообще выдающиеся достижения в области физиологии и медицины это фирменная фишка христиан. Если почитать их наставления (с моими комментариями), то понятно, что в кадило они там у себя определенно не ладан заражяют: так накрыть может только какой-то сильно забористый галюциноген.

Ну и на дессерт: там в подборке роликов мадам советы молодоженам дает. Мне уже не актуально, но повеселиться это святое.