Множество решений. Продолжение беседы.

Предисловие: Жизнь у меня сейчас пошла спрессованная, благоглупости типа lj на работе не сильно приветствуются, а когда оказываешься дома, находятся занятия помимо lj. Так что единственная оставшаяся на мою долю отдушина - это поезд, в котором собственно, я и пишу.

Ну что, вернемся к нашим баранам, ибо, как и ожидалось, глобальная тема в одном постинге не поместилась, тесно ей там.Попробую ответить по порядку, заодно и объяснить некоторые моменты так, как их вижу я.

Во-первых, удача и счастье - вещи суть разные. Ежели кто читал Акунина, то обратил внимание, что его герой, который Фандорин, человек жутко удачливый, но абсолютно несчастный. Удача - это всего лишь способность достигать поставленных целей с минимальными затратами, и не более того. Сама по себе удачливость не гарантирует получение удовлетворения от оных достижений, и более того, вообще ничего не говорит о том, а нужно ли это было клиенту.

Можно ли быть человеком без удачи и при этом счастливым? В принципе - да. Одинокий монастырь в горах, плошка риса утром и горстка сухофруктов вечером, вобщем, идея о том, что "желания порождают страдания" - она пару тысяч лет назад возникла. Откажитесь от желаний - и в голове исчезнет стойкий стереотип о том, что счастье сцеплено с удачливостью. Когда дойдете до стадии управляемой силой воли левитации - прилетайте, если еще будет интересно. Лузер - это не тот, кто спит на досках, а тот, кто безрезультатно ноет, что матрас недостаточно комфортный.

Относительна ли удачливость или абсолютна? По своим результатам - конечно, относительна, если пытаться мерить ее деньгами либо какими-то другими получаемыми благами, например, местом на социальной лестнице. По критерию "я достигаю того, чего хочу" - абсолютна. Безусловно, то, что для одного кажется неслыханной удачей, у другого способно лишь вызвать к жизни кислую мину. Но, повторюсь, критерий один: достиг ли имярек того, чего хотел? Стал ли он от этого счастлив ? - к делу не относится.

Отсюда очевиден ответ на прозвучавший несколько раз вопрос: что, мол, делать, для перехода в разряд людей удачливых? Ответов, как минимум два, и один из них уже почти озвучен: перестать к чему-либо стремиться. Как, не нравится, хочется жить ярко и интересно? Ну тогда придется мне дальше писать, а вам - читать, что поделаешь. :)

А продолжим мы опять же весьма здраво прозвучавшей мыслью о том, что 99,99% неудачников - это люди, которых на самом деле устраивает их жизнь. Почитайте ссылку, которая давала feline_tea в комментариях, там такой типаж описан выпукло и сочно: ты можешь истанцеваться вокруг него, разбиться в лепешку, но проблема в том, что это не надо в первую очередь ему самому. Вот плакать, жалеть себя, красиво страдать, вести пустопорожние разговоры - да, без вопросов. Менять себя - не-а.

Менять себя. Это, пожалуй, самое трудная задача. Очень часто - практически невыполнимая. Кто не верит - бросьте курить или грызть ноготь мизинца, к примеру. Сообщите о результатах. Человек способен пойти на чудовищные, фантастические выверты в собственном мозгу, лишь бы только избежать необходимости менять самого себя, то, что он считает (пусть и неосознанно) частью своего "я". Это только у героя Веллера получилось найти полную, законченную неудачницу, и вбухав в нее годик жизни, сделать из нее человека, заставив все-таки достигать своих целей. Ну так это ведь сказка, на самом-то деле.

И все же, бывает ли такое в жизни реально? Бывает, доводилось наблюдать. Только человека для этого должно что-то очень сильно тряхнуть. Так сильно, чтобы мысль о том, что дальше так жить нельзя ни минуты, изменила сознание кардинально. Нельзя научить, можно лишь научиться. Те, кто этого не понимает, начинают бегать трусцой по понедельникам, заканчивая к среде, или покупают очередную книжку Карнеги или Хилла, благо, на полке есть еще место. И это, прошу заметить, когда речь идет о вопросах более-менее конкретных, как с противоположным полом познакомиться, или как денег поиметь. Когда речь идет о таких абстракциях, как стать удачливым, да еще и не для игры в казино - тут количество последователей, боюсь, будет исчезающе мало.

Прозвучал довольно личный вопрос что вот, мама медсестрой работала, двое детей, выбивалась из сил... Но ведь Вы мне пишете, используя компьютер, судя по стилю письма - уже не ребенок, значит, Ваша мама добилась своей цели - она подняла Вас на ноги, верно? Не для себя же лично она вкалывала-то.

Херру Варраксу: а я и не ставил своей целью написать суровый труд о трехстах страницах "с портретом дракона и автора" (с). Пишу о том, что вижу, чего помню, несовершенен, пристрастен. Вы меня читаете, дополняете, мне интересно общаться, я это делаю вот в такой форме. А что остается место для дополнений и уточнений - это завсегда хорошо. Вот где-то так.

Опять за бортом осталось дофига, например, тот факт, что деньги - сама по себе цель хреновая, или об истинных и мнимых целях вообще не упоминалось. Будет настроение - продолжим.