О вменяемости

По интернету бродит ссылка на чудное видео. Суть в том, что остановленный белорусскими ментами на трассе альтернативно одаренный мужчинка достал нож и решил этих самых ментов погонять.

Ментам, как ясно из видео, этот танец с саблями надоел через какое-то время, и когда кадр в очередной раз полез на стражей порядка, ему продырявили ногу, после того, как он упал, немного поколотили дубьем, забили в наручники и приготовили к отправке на отдых за казенный счет. Вы, кстати, видео-то гляньте, оно интересное.

Я б не стал тратить драгоценный йад, благо, укушавшая водки особь мужского пола в тех краях - как елка в тайге: картина знакомая и привычная. Но посмотрев пару обсуждений, я наткнулся на потрясающие своей альтернативной одаренностью точки зрения. Не могу не поделиться с общественностью этими перлами незамутненного сознания. Ловите:

а) "Менты - неквалифицированные, вот знали бы они приемы, они бы его на раз скрутили бы и не надо было по ногам стрелять".
б) "Это зверство - стрелять по человеку, неужели нельзя как-то по-другому? Никакого гуманизма".
в) "А вот я бы...."

Ну, начнем, благословясь, причем традиционно, с конце:

в) .....обосрался, причем сразу. В последнее время все больше и больше становится популярным эдакий имидж офисного бойца, неустрашимого Тарзана мыши и клавиатуры: этот супергерой совершенно точно знает, как надо освобождать заложников из концертных залов, противостоять двухметровому кабану с тесаком, и вообще выходить молодцом из всех жизненных передряг. Правда, тяжелее собственного члена это чадо современной цивилизации ничего не держало, но это не мешает ему вдохновенно гнать. К счастью для этого мачо, факторы естественного отбора сильно сглажены, и ему никогда не придется (скорее всего) в этой жизни драться против вооруженного противника.

б) О гуманизме. Я смотрел этот ролик, и у меня рос и ширился во весь экран моего ноутбука один вопрос: "Хрена ли вы с ним цацкаетесь? Почему он еще не убит?". В принципе главный герой, когда протрезвеет и очухается, должен был бы каждому из этих ментов вымыть ноги. Коньяком. Два раза. В странах, где так трепетно относятся к правам человека, подобный кадр был бы убит полицейским сразу, без прелюдий и танцев со стволом наголо, выстрелов в воздух и уговоров.

а) Идиотизм не знает предела. Вот Вселенная, по слухам, таковой имеет, а идиотизм - нет. Кто хочет попробовать скрутить противника, вооруженного ножом, и при этом точно знает, что его ни разу не заденут? Есть желающие попробовать? Даже люди, которые посвятили вопросу многие годы, не страдают подобного рода самоуверенностью и в блудняк подобного рода лезут только тогда, когда вариантов уже не осталось.

Ну и напоследок гуманистами рассказывается о том, как это нехорошо, бить лежачего. Специально придерживал эту историю, для подобного рода случаев:

В 1990-м, когда про всякие Кондопоги с Ставрополями еще слыхом не слыхивали, в г. Санкт-Петербурге возникла непонятка с представителями очень гордого кавказского народа (какой именно народ - опустим, не важно это). Решили, что устраивать тотальное месилово - идея нездоровая, и каждая сторона выставила по бойцу. Поединок закончился очень быстро: гордый кавказский боец лежал на асфальте, его на болевом удерживал противник, который много и долго в свое время тренировался. Казалось бы, и сказке конец, но сын гор умудрился достать нож, открыть его одной рукой (были сумерки, и мало чего было видно) и из положения лежа ударить противника ножом по внутренней стороне бедра, назад, вслепую, за спину.

Как потом сказал врач, который зашивал товарищу ногу, лезвие прошло в миллиметре от артерии. Чуть посильнее ткнул бы - и все, скидывайся семья на гробик с оградкой. Это я к тому, что плевать, лежит кадр, или стоит: есть нож в клешне - значит, вооружен, значит, ничего не кончилось.

Вот теперь всем спокойной ночи.