Свой блог. Часть третья

Итак, мы установили платформу, что дальше?

Первое, что будет предложено - это создать администратора системы (себя, т.е.). Администратор находится вне ролей (фраза станет понятной позже) и получает по умолчанию все возможные права по управлению контентом и системой.

Идеология разграничения доступа у Drupal базируется на следующих постулатах:

Существуют и могут быть созданы различные роли. (читай - группы пользователей). Этим ролям могут быть назначены те или иные возможности доступа к контенту (писать, читать, редактировать, создавать собственные блоги внутри главного блога и много, много чего еще). По умолчанию, т.е. сразу в системе существуют две роли: "незалогированные пользователи" и "залогированные пользователи". Удалить эти роли нельзя, они предопределены системой.

Пользователь может принадлежать к одной или более чем одной группе. Если хотя бы одной из групп, в которой состоит пользователь, что-то разрешено, то это разрешено и пользователю. Отсутствие разрешений в другой группе НЕ считается запретом.

Дополнительно в Drupal существует полиси для создания новых пользователей. Можно разрешить пользователям регистрироваться самостоятельно (и тогда они автоматом попадают в группу "зарегистрированные пользователи" и это следует учитывать при раздаче прав), можно установить режим, когда на каждую регистрацию необходимо одобрение хозяина блога.

С использованием идеологии групп легко устанавливается то, что в ЖЖ называется "подзамочными" записями, но здесь это означает только право читать, а не тот факт, что хозяин блога сам читает человека из соответствующей группы.

Интересная фишка платформы - можно разрешить группе пользователей писать что-либо в Ваш блог, создавая собственным сообщения с различными правами. Например, мои френды могут писать у меня собственные сообщения, но это не будет транслироваться в мой ЖЖ и до момента клика по некой кнопке видно будет только мне и аффтору сообщения. Это довольно удобная штука, когда нужно задать какой-либо вопрос, но не хочется делать это в другой теме в виде комментария.

Является ли эта платформа многопользовательской? В принципе - нет, у нее общая система администрирования, т.е. все администраторы должны 100% доверять друг другу, ну и кросспост возможен только в один ЖЖ.

Регулируемым параметром является возможность использования в комментариях Full HTML или некоего настраиваемого минимума HTML-тегов.

Регулируется возможность заливать на хостинг файлы (фотографии, музыку и пр.).

Широчайшие возможности регулирования комментирования, причем как для групп, так и для сочетания "конкретный постинг - группа".

Недостатки платформы:

1. хотелось бы, конечно, "прозрачную" регистрацию, как в WP, сейчас же необходимо выполнить пусть предельно простую, но все же процедуру, с которой, как показывает опыт, не все справляются.

2. Прямо сейчас аналог тега lj-cut (некая настройка в параметрах) не очень хорошо справляется со своими обязанностями, необходимо устанавливать специальный модуль.

3. Лог-таблица пухнет, как на дрожжах, и чистить ее надо либо руками (что впрочем, несложно), либо неким дополнительным административным модулем, который, впрочем, есть.

4. Нет простого варианта для написания сообщений "задним числом", что иногда бывает очень полезным.

5. Прямо сейчас не работает подписка на ответы к индивидуальным комментариям. Можно либо подписаться на все шоу, либо не подписываться вообще. Соответствующий модуль есть, но в нем какие-то баги, впрочем, известные разработчикам.

Еще момент: эта платформа - для того, чтобы писать и комментировать. В отличие от ЖЖ она не является одновременно и механизмом чтения чужих блогов, поэтому если Вы хотите читать интересных Вам людей, то либо у вас есть аккаунт для чтения в ЖЖ, либо Вы настраиваете RSS.

Все, я закончил. Есть вопросы - задавайте.