Это работает, или как?

Дорогие читатели!

Набрел я тут на некий текст, рассказывающий о том, кто такие психоаналитики. По прочтении глаз зацепился за некоторые непонятности, а именно:

Пациент посещает психоаналитика от трех до пяти раз в неделю в течение трех-пяти лет...

Это что ж за проблемы должны быть у человека, разруливание которых требует такого чудовищного ресурса времени?

Пациент психоаналитика должен отвечать ряду требований:

Например, он должен быть подготовленным человеком. Какой обычный «клиент с улицы» поверит, что причина всех его жизненных сложностей в том, что в детстве он видел, как раздевается тётя Клава?

(глубокий книксен в сторону читателей) Вот что я точно знаю, так это то, что меня читает много умного народу с самым разнообразным жизненным опытом. Скажите, на самом ли деле существуют люди, которых "за последний год четыре раза уволили с работы" потому, что они провели детство у окна на шкафу с дедушкиным морским биноклем?

Пациент должен быть достаточно богатым. У кого еще есть деньги на то, что бы посещать специалиста так часто?

Там дальше по тексту сказано, что, мол, 15 лет минимум надо учиться на психоаналитика. Исходя из моих представлений о соотношении зарплаты и затраченных на обучение специалиста усилий, оный психоаналитик должОн брать в час ну никак не меньше полтинника в твердой валюте. Соответственно, в неделю один клиент должен приносить в клювике от ста пятидесяти до двухсот пятидесяти звонких монет, или около штуки в месяц. При этом этот самый клиент должен иметь до хрена свободного времени, как описано выше. Сходу под подобный типаж попадают только мающиеся от безделья любовницы миллионеров. Я что-то недопонимаю или целевая аудитория описана правильно? Кто знает, моя оценка часового рейта таких специалистов правильна или далека от реальности?

Пациент должен быть способным и склонным к глубокой рефлексии

Мне всегда казалось, что склонность к глубокой рефлексии - это как раз и есть признак не очень здорового психически человека и источник проблем. Это так или нет?

В конце текста довольно большой абзац посвящен мантре "не ходите к плохим психоаналитикам, ходите к хорошим, хорошие обитают только вот тут". По сути своей заклинания сильно отдают разновидностью религиозной секты: ну в самом деле, трудно себе представить, чтобы к примеру, хирург, закончивший вуз А и состоящий в американской ассоциации хирургов (если таковая имеется) напрочь не признавал за хирурга человека из другой страны, закончившего вуз Б и этой ассоциации не состоящего. У меня верное ощущение, что психоаналитики - это каста, завышающая свою значимость и ценность?

Настораживает еще и тот момент, что медицинская страховка эту разновидность услуг не покрывает. (т.е. если точнее - я никогда не слышал, чтобы страховка покрывала эти услуги).

Примечание: т.к. я абсолютно не разбираюсь в вопросе даже на уровне подкованного дилетанта, то вопросы, заданные выше - просто вопросы. Никакой издевки, глума и цинизма, как это обычно бывает. Мне искренне интересно.

Спасибо.