Границы понимания

О, как знакомо. Когда я был юн, я всегда с завистью смотрел на акустику некоторых друзей - у кого-то были аж легендарные S90. Но у меня, бедного студента, не было честно говоря средств на покупку всей этой красоты. Я даже сделал комплект сам на 4ГД35 (из ДСП, с расчётом объёма, фазоинвертером, все дела). Прошло много лет, я переехал в Германию, и как-то, будете смеяться, в Aldi увидел комплект Eltax Summit - шесть колонок за сто с чем-то евро - два напольника и четыре сателлита. Купил, потом сабвуфер, затем ресивер Denon 1707, сделал домашний кинотеатр с проектором. Фильмы с многоканальным звуком стало смотреть сильно приятнее. В позапрошлом году увидел объявление "отдам даром" - акустика Kenwood LS-880A с убитыми низкочастотниками. Забрал. Хотел было купить ремкомплект, но с удивлением обнаружил, что современные сабвуферы Kenwood встают в них как родные, как по параметрам, так и по посадочному диаметру. Заменил, и колонки "зазвучали". В качестве усилка на барахолке купил Denon UPA-F88 за сороковник. Это, конечно, не то, чем надо раскачивать эти колонки, но всё же. MP3 стало слушать невозможно, так что купил HiFi Berry для Raspberry PI за тридцать серебрянников и перешёл исключительно на FLAC. Иногда, каюсь, грешен, скачиваю оцифровки пластинок. Захотелось вертушку, так что купил на той же барахолке Technics SL-B31 (ещё тридцатник). Некоторое время наслаждался пластинками, потом купил новую алмазную иголку Tonacord аж за двадцать евро и насладился по второму разу. Потом было решил было приобщиться к ламповому звуку (я в детстве в радиокружке собирал ламповые усилки и они очень интересно звучали), но сказал себе "стоп". Разница между HiFi и HiEnd - это, как с вином - разница между бодягой за полтора-два евро и за десятку сильно заметна, а вот если поднять планку, скажем до тридцатника - то разница почти неощутима для меня. Так и тут. Разница между компьютерными колонками и Kenwood с Denon и HiFi Berry - как пропасть (хотя весь мой комплект едва ли на триста евро потянет), а вот если я куплю какие-нибудь Canton, стоимостью на порядок большей, то разница для меня будет минимальна. А так - звук просто нравится, я слышу все инструменты до самых мельчайших подробностей, они хорошо локализуются. Бас этакий "бархатный" - не лупит по ушам и не утомляет. В общем главное - вовремя остановиться, ну и без фанатизма с прогревом золотых кабелей (хотя электролиты во всём тракте надо бы проверить и заменить).

При возрасте 45+ - тебе точно все эти сказки уже не нужны. Еще ни одно правильное двойное слепое тестирование даже с теми уникумами на планете Земля, которые утверждают, что вроде как это все слышать согут - ни разу не выявило подтверждений. А так как любая запись - это все равно не то же, что слушать что-то вживую прямо в студии, то и говорить о "верности" воспроизведения на технике выше какого-то уровня бессмысленно. На этом неком определенном уровне уже и так качество такое, что дальше уже только самовнушение. Максимум - о том, что кому-то просто что-то нравится или не нравится. Чистая субъективщина.

У меня отчим аудиофил. Это прогрессирующий уровень шизы который с годами только набирает обороты. Поверь. Его сетап для прослушивания винила стоит больше 20 кусков евро. Углубляйся но осторожно. И учти что хоть ты и узнаешь за многие понятия и различия между золоьом и медью в кабелях - скорее всего на практике ты оной разницы не сможешь услышать или понять.

Нет, ты не один :)
"К нам сегодня приходил некро- педо- зоофил. Мёртвых маленьких зверушек он с собою приносил." (с)

Аудиофилия, как и всякая другая -филия, разновидность психиатрической патологии из того же ряда что и торсионные поля. В силу своей относительной безопасности для окружающих представляет собой хорошую почву для не очень чистого, в этическом смысле, бизнеса на больных людях и потому активно культивируется в разных хорошо управляемых сообществах.

> Даешь свое добро?
Даю. Но из меня плохой психиатр :)