Как не попасть в шестеренки закона и порядка. Часть пятая.
На все вопросы рассмеюсь я тихо,
На все вопросы не будет ответа,
Ведь имя мое - иероглиф,
Мои одежды залатаны ветром..
Пикник.
Ну что, вы под дверью кабинета следователя.. Стоять. Что у нас по карманам? Должно быть только следующее:
- ручка.
- пачка чистой бумаги.
- Некоторые заметки.
- удостоверение личности.
- повестка.
Все. Никаких телефонов. Ключей. USB-стиков на ключах. Записок или заметок по карманам. Ничего, хоть отдаленно похожее на оружие. Я однажды поперся в аэропорт, совершенно забыв, что у меня на поясе мультитул висит. Ну настолько привык, что он там висит, что посчитал его частью одежды. Хорошо, сдал в камеру хранения, вспомнив об этом, уже стоя в очереди на досмотр. На допрос идете вдвоем с приятелем, даже если решили идти без адвоката, все вышеперечисленное отдаете ему (включая кошелек) перед дверью заведения. Идете с адвокатом - отдайте адвокату. Кстати. Не забудьте сходить перед этим визитом в туалет. Я серьезно. Позывы такого плана крайне отвлекают, а выпустить вас в туалет или нет - это на усмотрение следователя. Пустой желудок и мочевой пузырь.
Заходите, здороваетесь, представляетесь, выкладываете на стол удостоверение личности и повестку. Ждете, пока предложат сесть. Садитесь.
Прежде чем мы продолжим, еще один экскурс в психологию человека и полицейского.
Психически нормальный человек воспринимает незнакомых окружающих его людей нейтрально-доброжелательно. Улыбнуться, поблагодарить кассира или официантку, "спасибо", "пожалуйста", стандартные ритуалы. Вы изначально не настроены на атаку, на агрессию, на, скажем так, боевое поведение. Боевое поведение жрет массу ресурсов, адреналин прет, на то, чтобы сохранять ясный ум и сознание в боевой обстановке, требуются годы тренировок и наработанный опыт. В отличие от нормального человека полицейский имеет глубокую профессиональную деформацию психики. Он по жизни имеет дело с кондовым мудачьем, убийцами, ворами, проститутками. Теперь в кресле перед ним сидите вы. Даже если вы ни в чем не виноваты, даже если вы ничего вообще не сделали, вы по умолчанию для полицейского такой же, как его постоянные клиенты. Вы ничего с этим не можете сделать, вы не можете ничего изменить, вы бессильны перестроить сознание взрослого мужика или бабы. Я полицейских узнаю даже в штатском: "сканирующие" глаза, крайне неприятное выражение лица, ощущение прожектора на себе. Полицейский в беседе всегда, в любой ситуации, даже если вы вместе на дружеской пьянке оказались, будет вас давить и провоцировать. Поймите, он просто не умеет по-другому общаться: это его суть. Полицейские-женщины - это особая статья, там еще сверху на этот коктейль ложится сексуальная неудовлетворенность (попробуйте себе найти партнера, если у вас присутствует вышеописанный набор личных качеств), гормональные колебания. Получается такая кондовая, эталонная ...ну вы поняли. Любую проблему полицейский склонен решать тараном. Дубиной. Бульдозером. Если бульдозер вязнет, надо подогнать бульдозер помощнее.
Добавьте сюда стрессовую работу, далеко не самую высокую зарплату, практически у всех - проблемы в семьях, злоупотребление алкоголем, невысокий интеллектуальный уровень окружения (у вас много друзей в полиции работает? Ага.) и вы получите полную картину человека, с которым вам предстоит встретиться. Учтите, что это для вас - исключительное событие, вас на допрос вызвали. Для него это конвеер, он - шестеренка в редукторе, он людей так же перемалывает, как вы макароны едите: не думая и механически. Не забудьте, что у них инстинктивно очень хорошее чутье на вранье, они умеют читать вашу моторику, великолепно умеют использовать вербальные и невербальные методы психологического давления. Это у вас стресс, а он это кресло жопой 8 часов в день греет, для него это рутина.
Что из этого следует? Что разговор не будет легким, что вас будут прессовать и давить просто по определению. Как правильно вести себя на допросе? Как противодействовать следователю?
1. Гляньте в свой паспорт. К примеру, там написано "украинец" а дело происходит в РФ. Согласно закону, вы имеете право сообщить следователю еще до явки на допрос, что вашим родным языком является язык, отличный от русского. Органы дознания обязаны вам предоставить переводчика. Даже если вы владеете языком, на котором производится допрос, в совершенстве, потребуйте переводчика на ваш родной язык. Для чего это надо? Вы услышите вопрос на языке допроса. Поймете его. Пока будете дожидаться перевода, который вам на хрен не нужен, у вас будет несколько секунд, чтобы обдумать вопрос, успокоиться, прикинуть что и как отвечать.
2. В списке того, что я упомянул в качестве обязательных для похода на допрос вещей, фигурирует пачка бумаги и ручка. Зачем они нужны? Очень просто. Видео- или аудиозапись вам вести никто не позволит, засекут за использованием диктофона - огребете проблем (правоохранители очень не любят афишировать свою деятельность). А вот запретить вам вести записи никто не имеет права. Услышали вопрос (и перевод, если в хорошем раскладе) взяли ручку, вопрос записали на бумаге. Вы выиграли еще время. Почему это еще надо обязательно делать? Эти записи - ваша собственность, отобрать их у вас не имеют права. Вы можете их всегда перечитать, вспомнить ньюансы, оттенки и прочее. Плюс еще один момент: установлено, что в устной беседе нетренированный человек улавливает сходу не больше 30% смысла сказанного. При однократном прочтении текста этот показатель равен для обычного человека 70-80%.
Зачем еще нужно писать вопросы и особенно свои ответы? Очень просто: это способ очень сильного психологического давления. Но уже не на вас, а на следователя. У него не получится сказать потом, что он спрашивал о другом, что вы неверно поняли вопрос, что он спросил не так, а иначе. Теперь следователь под прессом. Добавьте сюда их трепетное отношение к бумажкам. Бумажку пишет - значит, будет ее как-то использовать. Теперь часть ресурсов мозга следователя отвлечена на то, чтобы понять, куда вы с этим пойдете, кому эти записи покажете, что за этим последует. Следователь, скорее всего, будет пытаться вас торопить, наседать, требовать быстрее отвечать. Не реагируйте: это у него мало времени, это он хочет создать ситуацию шахматной блиц-партии. У вас время есть, вы никуда не спешите. Вообще не суетитесь: вам доводилось когда-либо беседовать с действительно серьезными людьми? Обратите внимание: серьезный человек перед ответом на вопрос всегда держит паузу. Пусть пару секунд, но паузу. Он обдумывает ответ и его последствия. Это очень хорошая привычка, которую годами вбивает соответствующее окружение и род деятельности.
Теперь ваши ответы. По закону вы имеете право самостоятельно писать в протокол ответы. Своей рукой. Следователи это любят, как собака палку. Они до дрожи ненавидят эту норму закона, о ней вас никогда не уведомят перед допросом, но тем не менее это так: вы имеете право самостоятельно писать в протокол ответы. Следователь записал вопрос - вы взяли протокол и записали ответ. И вот так вот шаг за шагом. Почему следователь ненавидит человека, который так делает? А потому, что уже не получится вместо, например, "Я, кажется, видел Васю" записать с ваших слов "Я видел Васю". Человек любой устроен так, что он стремится покинуть зону дискомфорта, с облегчением, не вычитывая каждое слово, расписывается на протоколе, который не он писал и уходит. Не надо так делать. Пишите ответы самостоятельно, не доверяйте это следователю. Он начнет ныть, угрожать, скулить, уговаривать - не ведитесь. Кроме того, это дико неудобно для следователя: ему приходится писать, а не печатать. Для вас это тоже неудобно, но у вас это разово, а ему так до пенсии жить.
Почему еще надо писать ответы, а не отвечать устно? Скорость письма в разы меньше скорости устной речи. Вы можете не спеша обдумать формулировки, выбрать наиболее устраивающую вас, еще раз, уже в третий, обдумать, что вы пишите, обойти какие-то моменты. Повторюсь, следователя это приведет в состояние белого каления, но это не ваша проблема. Ваша задача - выйти отсюда, никогда не возвращаться и по возможности никому не испортить жизнь.
Последняя, но далеко не самая маловажная причина. Расскажу случай:
Германия. Молодой человек был вызван в качестве свидетеля на допрос. Он ошибся, и сказал что-то неправильно. Он сам, добровольно, три часа спустя позвонил следователю и сказал, что первоначально он сказал вот так-то, а на самом деле было так. Следователь ему выкатил счет в 2400 (две тысячи четыреста) евро за попытку преднамеренно ввести следствие в заблуждение. С помощью нанятого адвоката сбили сумму до 600 евро. Любое, я подчеркиваю, любое ваше сказанное слово может вам обернуться если не тюремным сроком, то подлостью со стороны следователя. Поэтому пишите, пишите своей рукой и хорошо думайте, что вы пишите.
Еще одно отступление о различии в психологии человека разумного и полицейского обыкновенного. Когда вы беседуете с человеком разумным, вы вольно или невольно стараетесь щадить его психику, сглаживать острые углы, использовать деликатные формулировки. При этом вы постоянно считываете обратную реакцию человека, и всегда готовы извиниться, если вдруг использовали слишком резкое выражение или двусмысленный оборот. Так вот, выключите деликатность (не осторожность, а деликатность) в общении со следователем. Он - полицейский обыкновенный. Не надо щадить его чувства, не надо реагировать на его "поторапливайтесь, я не собираюсь сидеть тут с вами весь день" и тому подобные вещи. Помните, и ни на секунду не забывайте: это враг. Не друг, не нейтральный человек, а именно враг. Его задача - зацепить вас шестеренками и смолоть в лагерную пыль. Ваша - уцелеть. Поэтому не ведитесь ни на какие проявления человеческих чувств, положительные или отрицательные. Это тяжело. Это сложно. Это противоречит всему, чему вас учили мама, семья и школа. Но надо именно так. Что именно я имею ввиду, я поясню позже на примерах.
Еще момент: полицейский не является человеком в строгом смысле этого слова. Что я имею ввиду? Вот вам пример:
Мой знакомый давеча получает из налоговой (эта огранизация ничуть не лучше полиции) следующее письмо:
- Для вашей налоговой декларации за 201... год нам необходима подпись вашего родственника, которому, как вы заявляете, вы финансово помогали.
Мой знакомый пишет в ответ:
- Мой родственник умер в начале следующего за отчетным года, я не могу вам предоставить документ за его подписью.
Ответ был шикарен:
- Тем не менее, нам нужна его подпись.
Я посоветовал знакомому дать налоговикам адрес захоронения и предложить сделать эксгумацию. Понимаете? Это не люди. Это конечные автоматы с жестко заданными функциями. Следователи, налоговые инспектора, таможенники, погранцы, чиновники ведомств - это конечные автоматы. Вы загружаете в них какие-то документы, они выдают вам обратно какие-то документы. Все. Не делайте ошибки, не пытайтесь с ними общаться как с людьми, это, в лучшем случае, абсолютно бесполезно. За всю мою жизнь сломать чиновника ведомства логикой мне удалось всего один раз, и то, я сломал не его, а достучался до мозга его начальника, самого чиновника нахрен заклинило.
О каких заметках идет речь в моем списке? Хронометраж событий, о которых может пойти речь на допросе. Не надо писать его подробно, чего-то типа:"21/03/2019, 16:30, в.з - Ю." вполне хватит. Вам понятно, и этого достаточно. Выписки из уголовного и уголовно-процессуального кодекса страны пребывания, относящиеся к вашим правам и обязанностям а так же сути дела. Прецеденты по судебным делам такого плана. Ваши права и обязанности, если осилите - комментарии Верховного суда к тем или иным ситуациям. Фамилия, имя, телефон вашего адвоката.
Зачем это надо? Просто когда вы цитируете ему статью УПК, которую он только что нарушил, или решение суда по аналогичному делу, это здорово бьет по мозгам следователю. Он понимает, что вас не получится легко и просто засунуть в шестеренки, придется очень, очень сильно попотеть. А у него вал дел и масса других кандидатов на роль козла отпущения. Наличие таких заметок и использование их на допросе - это очень четкий сигнал следователю, что здесь не получится запугать, задавить, соврать и сделать еще массу вещей, которые они обожают делать и о которых пойдет речь в следующей части.
Продолжение следует.
- cynic's blog
- Login to post comments