Дурак в облаках
Submitted by KKK on Thu, 08/01/2019 - 05:43.
Господа, кто в теме, научите дурака?
Вот у нас в конторе стояло в каптёрке файлохранилище на несколько терабайт и раздавало своё содержимое через самбу по гигабитной сетке. Всё было просто, понятно и под рукой.
В какой-то момент вендор железяки сказал, что поддержка этой модели прекращается и руководство решило новую железяку не покупать, а переехать в "private cloud".
Для меня, как для пользователя, не изменилось ничего, кроме того что скорость доступа стала ровно в десять раз медленнее, а при первичном доступе к редко используемым файлам задержка доходит до нескольких десятков секунд.
Объясните пожалуйста мне дураку, чем этот самый "private cloud" отличается от обычного файлохранилища в датацентре?
»
- KKK's blog
- Login to post comments
Я в этой теме
Я в этой теме тоже такой же дурак.
Но по крайней что я для себя точно вынес,так это то, что мои данные в облаке - это уже больше не мои данные. Ибо ВСЕГДА в условиях предоставления облачного сервиса стоит требование, что пользователь не будет там размещать ничего не соответствующего условиям договора, а владелец сервиса - имеет право это в любой момент сам проверить и в случае подозрений - принять всякие/любые меры.
Это автоматически означает для меня, что размещать в облаке ничего реально конфиденциального нельзя в принципе.
Я в облаке
Я в облаке размещаю только то, что мне не жалко потерять оттуда в любую секунду. Ну и каждый день бэкаплю его к себе, да.
Несколькими
Несколькими вещами:
1. Владельцы этого самого клауда вроде бы как могут подписаться бэкапить твои данные.
2. Доступ к файлам есть из любого места. В случае личного файлохранилища ты должен заморочиться этим сам.
3. Клауд масштабируемый практически до бесконечности. Личное файлохранилище нет.
На самом деле это концептуально разные штуки. Мой провайдер заявляет, что количество дискогового пространства на диске не ограничено, например. Но:
а) ограничена скорость доступа.
б) ограничен трафик.
В облаке как таковом ничего плохого нет, просто ваше начальство не понимает, что для чего служит. И не улавливает разницу между канистрой на балконе и нефтяной вышкой на другом материке.
Мне не совсем
Мне не совсем понятно, чем отличается облако от аренды файлового сервера в датацентре.
Что, изобрели какой-то новый способ хранения информации не на серверах? Или это всё тот же файловый сервер и разница только юридическая - как между Виндой-8 и Виндой-10?
облако - это
облако - это датасервер плюс некий функционал, чуть больший, нежели параметры самбы.
А что за "некий
А что за "некий функционал"? SSH+RAID+LVM? Так я в это и так могу играть без всякого облака.
Ну вот тебе еще
Ну вот тебе еще пара причин:
1. Облака, как правило, предоставляют клиент который для любого девайса/оси и прекрасно выполняет работу. То-есть, админу не надо париться с шарами для эмплоев. Он через SCCM или чего у него там, выкатывает последнюю энтерпрайзную версию Дропбокса или еще чего, а в админке этого Дропбокса юзверям права доступа галками проставил и все. Юзверь лапоть открыл - хоть новый, хоть старый, хоть айпад - а там уже все.
2. Экономия. Платишь фиксу и весь головняк с железом, софтом, расширением хранилища и т.д. уходит с глаз долой. Я админил облака со стороны клиента. Было пофиг если в компании 20 человек или 20000. Хватало одного меня
2 - именно. Вся
2 - именно. Вся эта задумка экономит клиенту на инфраструктуре и зарплате админов, её обслуживающих. И клауд это уже не только и не столько файлопомойка, сколько куча привязанных сервисов. Взять мелкософт с Onedrive, там же сбоку-сверху-снизу вагон примочек, и Azure и Flow, и Office, Teams и даже ERP, если нужно. Причём все расширяемое on-demand и прозрачно резервируемое / локализируемое. On-Premise 99% предприятий себе такого позволить не смогут. Причём в идеале клиенту вообще не нужны сотрудники для поддержки, достаточно пары консультантов на пару месяцев, которые состряпяют конфигурацию, автоматизируют основные процессы и привет, дальше все само собой, только абонентку плати.
Угу. А рядовые
Угу. А рядовые сотрудники потом должны самостоятельно и за свою зарплату фалломорфировать в игре "Что? Где? Почём?" с копчёным саппортом от именитых облачных провайдеров.
В 80% случаев
В 80% случаев рядовые сотрудники сливают проблему тем же консалтерам, кто им это все конфигурировал, а консалтеры уже прикручивают костыли, проклиная тот день, когда они связались с IT в целом и облаками в частности. Но, поскольку это все небесплатно, то экономия клиента выходит уже не такая, как ему рисовалось до внедрения.
А если уж систему возьмутся потрошить рядовые сотрудники - результат будет вообще непредсказуем.
Хехе. Именно
Хехе.
Именно поэтому у меня свой Райд-массив, в своем NAS, свой личный бэкап написанный
кровью девственниц в полнолуниелично мною. Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам.Ты можешь. Я
Ты можешь. Я могу. А 99% - нет.
Ты все время (что в этой теме, что в теме про операционные системы) подходишь с предельно практической, утилитарной точки зрения профессионала.
Это абсолютно правильный подход, но ты не учитываешь двух вещей:
99,999% популяции хочет нажать кнопку и ни о чем не думать.
99,999% работы как раз обеспечивает вот это "нажать и ни о чем не думать".
Причем этот рак захватывает не только домохозяек и школие, но и вполне взрослых людей: кто-то в свое время раскопал, что в какой-то из версий винды системные вещи уже начали писать на визуальном бэйсике: а хули, процессоры мощные, давайте посадим Раджа и Гиту, они нам все быстренько нахерачат в редакторе форм.
Абсолютно такая же картина везде: автомобилестроение, сотовая связь, бытовая электроника и пр.
Почему Линукс никогда не станет домашней настольной операционной системой? Почему несмотря на все его приемущества, он останется уделом 5% населения? Именно потому, что там надо думать. Понимать, что делаешь. Лазить под капот. А у нас лазатели под капот - это сертифицированные обученные люди, и никак иначе.
Ты попробуй в Германии в своем жилье проложить проводку (да ладно - проводку, куда как более простые вещи). Неее, зови Сертифицированного Специалиста. И пох, что он ориентируется ТОЛЬКО на цвет проводов и не думает вообще: у него есть разрешение от государства. Скоро, вагную, наличие мозга в голове уже будет отягчающим фактором для властей в любой ситуации.